Oraciones en negativas

respuesta:

No viniste nunca más por aquí.

No entiendo cómo pueden hacer eso.

Ya no quedan formas de salir de aquí sin arriesgarse demasiado.

No te conviene quejarte justo ahora.

Tampoco irás al cine este fin de semana.

No pueden fumar en un lugar cerrado.

Nunca jugaron juntos en la infancia.

Explicación:

Aquí tienes algunas, espero y te sirvan de algo.

nteligencia lingüística

la  inteligencia lingüística  es la  capacidad de usar las palabras de manera efectiva al escribirlas o hablarlas.  describe la capacidad sensitiva en el lenguaje hablado y escrito, la habilidad para aprender idiomas, comunicar ideas y lograr metas usando la capacidad lingüística.

esta  inteligencia  incluye también la habilidad de usar efectivamente el lenguaje para expresarse retóricamente o tal vez poéticamente. esta inteligencia es normal enescritores,  poetas,  abogados, líderes carismáticos y otras profesiones que utilizan sobre otras habilidades de comunicarse.

la inteligencia lingüística se reconoce como una aptitud humana de largo estudio. la comunicación con las demás personas es importante, y esta inteligencia es necesaria si se quiere obtener un buen desempeño en el campo social. disciplinas como la  oratoria, la  retórica  y la  literatura  ayudan a desarrollarla, perfeccionarla y enriquecerla.

a  filosofía de la ciencia  investiga la naturaleza del  conocimiento científico  y la práctica científica. se ocupa de saber, entre otras cosas, cómo se desarrollan, evalúan y cambian las  teorías  científicas, y de saber si la  ciencia  es capaz de revelar la verdad de las "entidades ocultas" (o sea, no observables) y los procesos de la naturaleza. sonfilosóficas  las diversas proposiciones básicas que permiten construir la ciencia. por ejemplo:

si bien estos supuestos  metafísicos  no son cuestionados por el  realismo científico, muchos han planteado serias sospechas respecto del segundo de ellos1  y numerosos filósofos han puesto en tela de juicio alguno de ellos o los tres.2  de hecho, las principales con respecto a la validez de estos supuestos metafísicos son parte de la base para distinguir las diferentes corrientes epistemológicas históricas y actuales. de tal modo, aunque en términos generales el  empirismo lógico  defiende el segundo principio, opone reparos al tercero y asume una posición  fenomenista, es decir, admite que el hombre puede comprender la naturaleza siempre que por naturaleza se entienda "los fenómenos" (el producto de la experiencia humana) y no la propia realidad.